L'Ordre de Malte pénalisé par la loi sur la collecte des médicaments

L'organisation caritative estime que le système de collecte et d'expédition des médicaments dans les pays pauvres était fiable et utile.

L'Ordre de Malte fondée il y a plus de neuf cents ans, va patir de la nouvelle loi qui interdit la redistribution des médicaments inutilisés: ils doivent être incinérés depuis le 1er janvier 2009 et ne peuvent plus être mis à la disposition des associations qui pouvaient le redistribuer à des populations en grande difficulté.
Cette loi répond à une directive européenne.

L'Ordre de Malte récupérait quelque 2 millions d'euros de médicaments par an. Il pouvait ainsi soigner 1 million de personnes dans le monde. L'Ordre veut continuer à aider les populations soignées en mettant en avant son organisation rigoureuse dans le tri et l'utilisation des médicaments. L'Ordre a anticipé dans son budget cette perte: 135 000 € en 2007, 640 000€ en 2008 pour acheter des médicaments neufs.

L'Ordre avait d'ailleurs obtenu un engagement de Xavier Bertrand, ministre de la santé en 2007 à financer des stocks de médicaments à expédier.

Le ministre de la santé actuel, Roselyne Bachelot, s'est défaussé sur le ministère des affaires étrangères et l'Ordre de Malte se retrouve dans l'obligation de trouver 2 millions d'euros pour financer l'achat de ses besoins en médicaments...

Pourtant le tri était rigoureux, car pour 1200 tonnes collectés en 2007, seuls 56 tonnes ont été expédiés (Source: Les Echos). Cependant la loi satisfait pleinement l'association Pharmaciens Sans Frontières, qui fournit aussi des médicaments aux populations pauvres. Les arguments principaux de Pharmaciens Sans Frontières pour l'incinération des médicaments non utilisés sont les suivants:

• Qualité non garantie,
• Non respect des chaînes d'approvisionnement nationale,
• Médicaments non utilisés non inventoriés,
• Participation à l'essor des marchés illicites des médicaments,
• Les médicaments expédiés ne sont pas connus par les utilisateurs locaux,
• Etc..

Le débat sur cette question reste donc ouvert.